الفرق بين المراجعتين لصفحة: «رقائق الحقائق في حساب الدرج والدقائق»
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Tareq Radwan (نقاش | مساهمات) لا ملخص تعديل وسم: مسترجع |
ط استرجاع إلى آخر تعديل من قبل 2001:4450:8149:8A00:561:BC12:B87:A373 وسم: استرجاع |
||
سطر 1:
<!--
== المصادر ==
*[https://www.wdl.org/ar/item/4259
*[https://makhtota.ksu.edu.sa/makhtota/3856/3#.X2FFl2gzY2x
*[https://makhtota.ksu.edu.sa/search/makhtota/6069/1#.X20AhWgzY2w
*[https://makhtota.ksu.edu.sa/search/makhtota/3857/1#.X20AhmgzY2w
-->
{{تصفحية
|
|[[مؤلف:ابن
|
|
سطر 17:
{{نثر}}
{{بسملة}}
وبه ثقتي الحمد الله حمد الشاكرين، وأشهد أن لا إله إلا الله وحدة لا شريك له شهادة المخلصين، وأشهد أن محمداً عبده ورسوله سيد المرسلين صلوات الله وسلامه عليهم أجمعين، ورضي الله تعالى عن الصحابة والتابعين وتابعيهم بأحسان الى يوم الدين وبعد فيقول فقير رحمة ربه محمد سبط المارديني الموقت الشافعي غفر الله له ولوالديه ولجميع المسلمين ليس في حساب الأعمال الفلكية احسن من طريق حساب النسبة الستينية وهي المستعملة في عصرنا هذا وتركوا طريقة الأقدمين لصعوبتها وكثرة أعمالها ولم أقف على مقدمة شافيه في هذا الفن غير مقدمة شيخنا الأمام العلامة شهاب الدين أحمد بن المجدي رحمة الله تعالى المسماة بكشف الحقائق في حساب الدرج والدقائق ولا أعرف في هذا الفن مصنفاً قبلها وإنما يوجد كلام قليل غير كاف في مقاصد هذا العلم لكنه رحمة الله عليه أطال فيها بالإشارة الى طريق الأقدمين من المفتوح والغبار واسباع القول في طريق النسبة مع ارادة الإختصار فحصل في عبارته بحيث لا يكاد بعضها يفهم الا بعد تأمل طويل فأردت ان اختص منها مقدمة نافعة اذكر فيها ما أحتاج إليه في النسبة وابسط المواضع التي بالغ في اختصارها بالعبارة السهلة والأمثلة الكثيرة الواضحة وأعرض عن الاشارة الى طريق الأقدمين وعن مالا حاجة إليه
{{عنوان|المقدمة}}
|