الفرق بين المراجعتين لصفحة: «ويكي مصدر:الميدان/أرشيف 2009»
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
+ |
لا ملخص تعديل |
||
سطر 424:
أعتذر عن طول مداخلتي، ما أردت قوله أن نظامي الترميز عربيان (أحدهما استخدم في المشرق والآخر في المغرب) لكن النظام المشرقي هو السائد حاليا (ولا يستخدم النظام المغربي إلأ لأسباب قاهرة مثل استخدام حاسوب يعمل على ويندوز أجنبي). --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 19:44، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
:'''استدراك:''' يمكن للويندوز غير العربي أن يكتب الأرقام المشرقية في حالة تمت اختيار العربية في الإعدادات (يمكنني أن أشرح لمن يريد ذلك). --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 19:57، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
== موقع نصرة رسول الله ==
برقم بطاقة ([https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketQueue&QueueID=98&View= Ticket#: 2009032210026991)] صرح موقع [http://rasoulallah.net/ رسول الله] بالتالي نحن موقع نصرة رسول الله صلى الله عليه وسلم نصرح أنه لامانع لدينا من نقل محتويات موقعنا تحت رخصة جنو للوثائق الحرة ونشرها في ويكيبيديا وغيرها مع الإشارة لمصدرها. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 09:09، 23 مارس 2009 (ت.ع.م.)
== بوت الترحيب ==
مرحباً. هل من مانع من تشغيل [[w:مستخدم:بوت الترحيب|بوت الترحيب]] في ويكي مصدر لإضافة رسائل الترحيب إلى صفحات نقاش المستخدمين الجدد؟ --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 06:19، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
بالنسبة لي أرى ذلك أمرا جيدا ، فهو أسرع --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 08:49، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
فقط لاتنسى تحويل كلمة الترحيب من ويكيبديا إلى ويكي مصدر في قالب الترحيب --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 09:06، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
:[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=18194 here] --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 03:35، 27 مارس 2009 (ت.ع.م.)
==مبروك==
مبروك لفريق عمل ويكي مصدر العربي دخوله في قائمة العشرة مشاريع الأولى ضمن مشروع ويكي مصدر العام .... شكرا لكل من ساهم هنا بهذا العمل .. أنتم تقومون بعمل جبار ... سلامي لكم --[[مستخدم:Chaos|Chaos]] ([[نقاش المستخدم:Chaos|نقاش]]) 20:17، 26 مارس 2009 (ت.ع.م.)
== موسوعة الشعر العربي ==
أطلقت مؤسة محمد بن راشد أّل مكتو موسوعة الشعر العربي http://www.arpoetry.com و به أكثر من3025 ديوان شعر عربي مكتوب في أخر الموقع "حقوق الطبع محفوظة" هل يمكن نقل نصوص قديمة من هناك مباشرة أم يجب مخاطبة الموقع أولاً ؟ --[[مستخدم:Moda yahia|Moda yahia]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]]) 05:43، 17 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
لاتوجد حقوق نشر على النصوص القديمة ، ووضعهم هذه العبارة "حقوق الطبع محفوظة" غالبا مايقصد بها الشكل والهيئة والطريقة التي أظهر فيها الموقع ، ومن أين لهم حقوق نشر لشعراء ماتوا من 100 عام !!!! ، هل أوصى المتنبي وغيره لهم بذلك ، كل المواقع تكتب هذا ، ومع الأسف أصبحت عادة ، عموما أخي العزيز يمكنك أخذ ماتريد ، على شرط قد مر 70 عاما على المنتج وأن يكون صاحبه قد فارق الحياة . --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 06:45، 17 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:للتوضيح ازيد على قول الأخ آدم النصوص التي مضى أكثر من ٧٠ عاما على وفاة مؤلفها هي بالتأكيد في الملكية العامة. في قوانين بعض الدول العربية قد تكون المدة أقل (مثل ٥٠ عاما) ولكن إن لم تكن متأكدا اتبع قاعدة ٧٠ عاما بعد الوفاة. على كل حال فكل الشعر القديم ملكية عامة. اما الشروحات او تراجم الشعراء في الموقع فحقوق نشرها محفوظة --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 00:57، 19 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
== المكتبة الرقمية العالمية ==
قامت مؤسسة اليونسكو بافتتاح موقع ي يحوي عددا من الكتب والوثائق التي في الملك العام. الموقع يحوي عددا من المخطوطات العربية المصورة [http://www.wdl.org/ar]. يمكنكم الاطلاع عليها. --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 23:54، 24 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
*أرى أنها فكرة ممتازة أن نحاول وضع بعض المخطوطات هنا نصا وتصويرا. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 05:00، 25 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
* في الماضي قام البعض بنشر [http://blog.wikimedia.org/2008/08/01/wikisource-transcribes-eye-witness-report-on-french-invasion-of-russia/ مخطوط لم يسبق نشره كاملا] في ويكي مصدر الألماني، لكنهم هناك تعاملوا مع المخطوط الأصلي وليس مع نسخة منه. إن قمنا بهذا المشروع فإننا سنتعامل مع نسخة وليس المخطوط الأصلي (أي الذي وضعه المؤلف أو أملاه) بل عن نسخة منه... لا يخفى على أحد وجود بعض التحريف في بعض النسخ ولذا عند تحقيق مؤلف ما يقوم عادة المحقق بالمقارنة بين عدة نسخ الخ.. نحن هواة (أنا على الاقل) ولا نملك سوى نسخة واحدة وهي أمور تعقّد المهمة. لذا أرى أن نناقش الأمر بتروي ونضع بعض القواعد كأن نضع قالبا ينبه إلى أن النص منقول عن المخطوط مباشرة ولم يقم بتحقيقه احدا. إمكانية أخرى أن نحاول إيجاد تعاون بين مجتمعنا وبين مؤسسة أكاديمية (جامعة؟، مكتبة الإسكندرية؟، موقع الوراق أو مؤسسة أخرى...) بحيث نقوم نحن بتحويل الصورة إلى نص وربما قام أحد المختصين بالمراجعة... ما رأيكم؟ --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 16:10، 25 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
::إن بدأنا وإن كنا مبتدئين قد ينضم مستقبلا مختصون. مثل ترجمات ويكي مصدر يمكن إنشاء منشورات أو طباعة أو تحقيق ويكي مصدر. كتبت صفحة من 16 وأخذت تقريبا نصف ساعة. حتى لو كتبت مقدمة مخطوط فهذه بداية لمن يحب المشاركة والمتابعة. الأخطاء متوقعة لكن لا يجب أن تخيف من العمل. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 20:05، 25 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:::أنا لا أعارض المشروع ولكنني أردت طرح بعض النقاط للنقاش... برأيي يمكن عمل صفحة مشروع والبدء، شخصيا أرى أن نبدأ من مخطوطات لم يتم نشرها من قبل (إذ المؤلفات التي تم تحقيقها ونشرها يفضل نقلها من النسخة المنشورة) ونضع قالب فيه نذكر فيه أن هذا نقل مباشر عن المخطوط... يمكننا محاولة مراسلة بعض المؤسسات ربما تحمس البعض (أشك في ذلك ولكننا لن نخسر شي\2ئا بمحاولتنا) وسأكتب عن هذا المشروع في مدونتي المتواضعة فقد تجلب بعض الانتباه (أيضا هنا أشك في الأمر)... تبقى المشكلة الأكبر قلة عددنا لكن كما ترون فأنا متفائل بطبيعتي :-) --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 15:09، 26 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
== تطبيق نظام المراجعات المعلمة FlaggedRevs ==
نظرا لخصوصية ويكي مصدر في الحفاظ على النصوص وعدم الحاجة للكثير من التعديلات من المستخدمين أرى تطبيق نظام المراجعات المعلمة. تجدون ملخص عنه في [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs هذه الصفحة]، باختصار يقوم النظام بعدم عرض أي تعديل على الصفحة إن لم يقم مراجع أو محرر بالتعليم عليه كتعديل مراجع والسماح بعرضه. بالنسبة للإعدادت، اقترحها على الشكل التالي:
وجدت ثلاث نسخ قد طبقت هذه الخاصية هي [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=14648 العبرية] و[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=15006 الروسية] و[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=16365 البرتغالية]. أرى أن طلب العبرية هو الأكثر تنظيماً ما رأيكم بتطبيق مثله هنا في ويكي مصدر؟ أو اقتراح أي تعديلات. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 02:49، 30 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:أؤيد الطلب، سيحل الأمر العديد من المشاكل والتحفظات هنا أقل بسبب طبيعة المشروع (مكتبة نصوص وليس موسوعة في طور البناء). --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 12:36، 30 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
::أرى تطبيق نظام الحراسة [[:en:Help:Patrolling|Patrol]] لأنه بسيط يناسب المشروع الصغير، وإضافة مجموع موثوقين مثل ويكيبيديا. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 14:34، 30 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:FlaggedRevs يضم Patrol في طياته أهم ميزاته أنه يحمي التعديلات العشوائية من الصفحات في حال عدم تواجد من يسترجع التعديلات ولهذا كان طلب تطبيقه. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 14:55، 30 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:::إذا كنت لا أعرف تماما كمال النصوص التي أضفتها أنا فكيف ستقيم [[خطاب السادات في الكنيست الإسرائيلي|هذا]]؟ لاحظ التعديل الأخير. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 15:02، 30 أبريل 2009 (ت.ع.م.)
:::: لهذا السبب تماما يستخدم هذا النظام لعرض رسالة للقارئ توضح أن النص غير مراجع وغير موثوق، وبهذا نفصل النصوص الموثوقة عن غيرها. النظام يعمل حالياً في ويكي الأخبار الإنكليزية بالإمكان الاطلاع عليه. تحياتي --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 00:48، 1 مايو 2009 (ت.ع.م.)
:'''مع''' --[[مستخدم:Meno25|Meno25]] ([[نقاش المستخدم:Meno25|نقاش]]) 23:34، 1 مايو 2009 (ت.ع.م.)
::عبيد يطرح نقطة مهمة، ولكن لا أرى فيها مانعا لاستخدام الخاصية.... في أغلب الحالات التخريب بيّن وحتى في قصة خطاب السادات يمكن من السياق معرفة الجواب (جولة) ولقد قمت بالبحث عن النص الأصلي لخطاب السادات وهو موجود في [http://www.knesset.gov.il/process/docs/sadatspeech_eng.htm موقع الكنيست الرسمي] ويستخدم هناك كلمة round أي جولة... بالنسبة للناحية المبدئية برأيي غالبية الكتب نسخها متواجدة في النت كما أن غالبية التعديلات التخريبية واضحة... هنالك إمكانية لبعض الحالات النادرة التي لن نعرف ما الصحيح ولكن هذه الحالات لن نعرف التعامل معها مع الخاصية أو بدونها (يمكن أن تكون تخريب أو تنقيح ولن نستطيع معرفة ذلك ولا علاقة لوجودها بتفعيل الخاصية). --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 22:30، 2 مايو 2009 (ت.ع.م.)
قبل المراجعات المعلمة نحتاج تنشيط مستويات الجودة ونقاش لتفاصيل المراجعات كيف ستؤثر على الصفحات القديمة هل ستعرض آخر نسخة أم نسخة معلمة، المثال أعلاه عن تغيير يظهر صحيحا قام به غير مسجل، حسب الإعدادات قد يظهر للقارئ نسخة خاطئة حتى يقوم أحد الموثوقين بتعليم تعديله وهذا سيكلف وقتا.
عدد الإداريين والمشاركين الذين يكافحون التخريب جيد والتخريب قليل ولا مشاكل طارئة تتطلب حلولا مستعجلة، فهل هناك حاجة للمراجعات المعلمة خاصة أن تعقيدها قد يعني أنها لن تستعمل وإن طبقت، المثل إن كانت تعمل فلا تصلحها (تخربها)
:: بالنسبة لنظام المراجعات المعلمة، إن حصل توافق بإمكانه أن يحل مكان نظام الوثوقية إن تم على ثلاث مستويات، وبالتالي نحصل على نظام وثوقية آلي. الهدف من النظام ليس الحماية من التخريب بقدر ما هو تأكيد وثوقية النصوص، وإن لم يستخدم اليوم فسيستخدم مستقبلاً، حالياً عدد النشطين قليل وغير كاف لمراجعة كافة النصوص لكنه على الأقل سيحمي النسخ الحالية إن حصل تغيب طويل من المشاركين الحاليين قليلي العدد. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 11:06، 6 مايو 2009 (ت.ع.م.)
::: إن لم يكن هناك مانع سأضع الطلب على بغزيلا خلال أيام. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 10:33، 13 مايو 2009 (ت.ع.م.)
:::: تم تقديم الطلب [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=18194 هنا] كالعادة لن أتوقع أن يستجيبوا لي قريبا :( --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 03:54، 6 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
::::: وصلت المعارضة متأخرة على بريدي بعد وضع الطلب. قمت بتأجيله. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 13:57، 6 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
== نظام مستويات الجودة ==
عندما نطبق نظام مستويات الجودة فأي نص مؤكد يمكن حمايته لأن ويكي مصدر ليس ويكيبيديا. {{PAGESINCATEGORY:100%}} في [[:تصنيف:100%]] من {{NUMBEROFARTICLES}} رقم محرج
عندما يقوم شخص بتغيير سيء يسترجع، والتغيير الجيد لا يلغى. في نظام الحراسة إذا راجعت تغييرا لا حاجة لأن يقوم آخر بمراحعته، كما في النقاش [http://en.wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium/Archives/2008-06] فنظام الحراسة والجودة يغنيان عن المراجعات المعلمة، ويكي سورس الإنكليزي المشروع الأصل الأقوى الأكثر عدد مشاركين ولم يعتمده. المقارنة ليست مع ويكيبيديا أو أخبار، كم عدد المشاريع المصدرية التي اعتمدت المراجعات المعلمة وما النتائج فيها؟ لا تعتبروا رأيي معارضة بل تحفظا من ضياع جهد المقلين، ومع ذلك فمدة تجريبية قد توضح الأمور. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 01:27، 3 مايو 2009 (ت.ع.م.)
مسألة تأكيد النصوص لها الأولوية ، ولدي ملاحظة هنا : يجب أن نفهم إننا في عالم ويكي مصدر ، والمصدر يحتاج تأكيد صحته بالدرجة الأولى ، حبذا لو نهتم قليلا بتأكيد المصادر ، فعلا 6 من 16393 أمر محرج ، سلامي للجميع --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 09:27، 3 مايو 2009 (ت.ع.م.)
== هل نحتاج مدرسة للتعليم هنا ==
لقد راودتني هذه الفكرة طيلة الأيام السابقة ، غالبا مايمنع المستخدمين الجدد من المواصلة في العمل لعدم معرفته كيفية تحضير الصفحات بسرعه وبدون تعقيدات ، لاأعلم إن كان بالإمكان وضع صفحة جديدة في ويكي مصدر (كالمدرسة) توضح كيفية تحضير الصفحات ، لعلنا نجلب الكثير من المستخدمين الجدد ، ونزيد من كفاءة ويكي مصدر ، مجرد إقتراح !!!! --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 09:46، 3 مايو 2009 (ت.ع.م.)
:العمل هنا سهل ومع ذلك فالمشاركة قليلة! وضعت [[قالب:إعلان غير المسجلين|إعلانا]] و[[مساعدة:مقدمة بسيطة|مقدمة بسيطة]] عسى ولعل. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 00:48، 4 مايو 2009 (ت.ع.م.)
::شكر عبيد على الإعلان. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 10:32، 13 مايو 2009 (ت.ع.م.)
== إستقالة هيستولو ==
[[مستخدم:Histolo2]] استقال من صلاحياته الإدارية على الميتا اليوم تاركا التعليق التالي
"Due to recent "real life" occupations i'm not able to be an active admin, things doesn't seem to be changing soon so i decided to resign and dedicate my little time to editing articles rather than adminship assignment. I'm an admin on both arabic wikipedia and arabic wikisource and i wish to be desysoped from both projects."
أتمنى للزميل هيستولو أطيب الأماني والشكر الجزيل على جميع أعماله السابقة. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 04:57، 29 مايو 2009 (ت.ع.م.)
:كان إداري ناضج ، يشعر بالمسؤولية دائما , ويتابع الويكي مصدر ويحاول خلال مدته الطويلة أن يكون متواجدا ، نعم أنه ليس بالعمل السهل ، نتمنى له التوفيق في حياته --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 08:17، 29 مايو 2009 (ت.ع.م.)
::لن تتخلصوا مني بهذه السهولة :)... بصراحة ويكي مصدر كانت مشروعا مهملا حتى جاء "جيلكم" فأحياه ويوجد حاليا عدد كاف من الإداريين النشطاء (نسبة لباقي المستخدمين). --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 22:24، 4 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
::: جيلنا هو حصاد البذرة التي زرعتم من قبل ، وطبعا لانستغني عنكم أبدا ، نريدك دائما معنا ، داعما بأفكارك وخبرتك --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 23:46، 4 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
== التصانيف ذات الكتاب الواحد==
لماذا أرى تصانيف لا يوجد بها إلا كتاب واحد مثل: [[:تصنيف:إحياء علوم الدين]] أو [[:تصنيف:إغاثة اللهفان]] هل هذا موافق لسياسة التصنيف؟--[[مستخدم:Moda yahia|Moda yahia]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]]) 10:32، 3 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:لا أرى ضررا؛ ما المانع؟ --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 11:35، 3 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
::هذا لا يحقق الغرض من التصنيف و هو تجميع الكتب ذات الصلة مع بعضها هكذا ليس هناك فائدة للتصنيف .ما الفائدة من إنشاء مثل هذه التصانيف؟ أعتقد أن الكتاب يجب أن يكون كصفحة لا كتصنيف --[[مستخدم:Moda yahia|Moda yahia]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]])
:::النصوص ذات الصلة تجمعها تصانيف مستواها أعلى مثل [[:تصنيف:رحلات]]. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 18:45، 3 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:::: ( أعتقد أن الكتاب يجب أن يكون كصفحة لا كتصنيف )
تعليق :عموم الكتب في ويكي مصدر من عدة صفحات وقد يصل بعضها إلى 100 صفحة ، فمن هنا تكمن أهمية تصنيف الكتاب ، لتسهيل عملية القاريء في البحث عن الصفحات ، وذلك من خلال تصنيف صفحات الكتاب . --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 00:11، 6 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:يمكن تصنيف الصفحة الأولى فقط من الكتاب-[[مستخدم:Moda yahia|محمد يحيى]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]])
::وكيف يصل القاريء إلى الصفحة 77 من الكتاب إذا كان يبحث عن شيء فيها ، فمن خلال التصنيف يمكنه ذلك ولكن من غيره سيحاول تصفح 76 صفحة حتى يصل مايريد --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 20:49، 6 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:من خلال قالب للكتاب أو التروسية--[[مستخدم:Moda yahia|محمد يحيى]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]]) 04:02، 10 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
السبب الذي من أجله فتحت هذا النقاش هو الارتباك في التصانيف فإلى جانب التصانيف الحقيقية بوجد تصانيف لكل كتاب و لكل مؤلف مما يصعب من الوصول للكتاب كمثال انظر [[:تصنيف:كتب إسلامية]] . هناك مشكلة الوصول لصفحة معينة في كتاب حتى نتغلب على هذه المشكلة أقترح حلين:
* وضع قالب للكتاب يحتوي على عناوينة.
*أن تظل التصانبف ذات الكتاب الواحد ولكن مع عدم تصنيفها للتصنيف الأعلى منها.--[[مستخدم:Moda yahia|محمد يحيى]] ([[نقاش المستخدم:Moda yahia|نقاش]]) 04:19، 10 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
: أخي العزيز السبب الذي يجعلنا وضع التصانيف الكتاب الواحد ، وذلك لوجود كتب كثيرة بدون قوالب ، والترويسة تخدم التصفح وليس البحث ، فالذي يبحث عن صفحة معينة سيكون صعبا عليه تصفح عشرات الصفحات من خلال الترويسة ، أما التصنيف الأعلى إن كان المقصود [[:تصنيف:كتب إسلامية]] فأنا معك ، فيجب أن تكون الكتب ذات تصنيف أدنى مثل كتب الفقة أو كتب تفسير القرآن إلخ..... ومن ثم تصنيف كتب إسلامية ، وليس تصنيف ذات الكتاب الواحد مباشرة إلى تصنيف كتب إلاسلامية ، فهذا يسبب إرباكا كما قلت ، سوف أحاول العمل عليه قريبا إنشاء الله ، وحاول أن تساعدنا إن كان لديك وقت
فالذي أحبذه يكون كالتالي : تصنيف ذات الكتاب الواحد (فرعية) ومن ثم تصنيف ذات الكتاب الواحد ومن ثم تصنيف أعلى مثل كتاب الفقه ، ومن ثم تصنيف أعلى تصنيف كتب إسلامية (مثل كتاب البداية والنهاية أو كتاب الأم )
ملاحضة : خانة البحث تخدم القاريء في البحث عن إسم الكتاب --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 08:05، 10 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
== أعمال أم مؤلفات ==
لاحظت اليوم وجود تصنيف أعمال مثلا [[:تصنيف:أعمال عقد 2000]].. الحديث عن ترجمة حرفية لكلمة works الإنجليزية وبرأيي فهي لا تصلح بالعربية إذ نستخدم عوضا عنها كلمة مؤلفات. هل يعترض أحدكم نقل هذه التصانيف إلى مؤلفات... أو أن لدى أحدكم ترجمة أفضل. --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 22:00، 5 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:كلامك صحيح ، كلمة أعمال هي أعم فتشمل المؤلفات وغيرها ، وبما أننا في ويكي مصدر ، فمؤلفات هي التعبير الصحيح لترجمة works --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 22:07، 5 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:: ويكي مصدر قد يحوي أعمال مترجمة، والأعمال المترجمة ليست مؤلفات، لذلك هي أعمال. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 03:55، 6 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:: أعمال الترجمة تندرج تحت المؤلفات ، فكلمة أعمال أعم ، والمؤلف أخص ، والترجمة أخص من المؤلف ، بل البعض يعتبرها مؤلف أيضا ، لأن البعض يعيد صيغتها حسب لغته ، والله أعلم --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 22:40، 8 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
هل من اقتراح آخر؟ لا مانع لدي (بتاتا) من استخدام كلمة أعمال ولكن إن كان أحدكم يعرف كلمة أفضل في العربية فليقترح. لا أستسيغ كلمة أعمال لكنني لم أدع يوما أنني خبير لغوي. --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 14:02، 11 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
==العدد الهندي==
حسنا سبق ونوقش الموضوع... كما فهمت الإخوة المغاربة يستخدمون الأعداد الغبارية (الذي يسميها البعض العربية) بينما نحن في المشرق نستخدم الأعداد المشرقية (الهندية)... لذا مثلا في ويكيبيديا تم اعتماد الصيغة المفهومة للجميع (إضافة للأسباب التقنية). الآن قمت في الفترة الأخيرة بإضافة وثيقة من الأمم المتحدة ([[قرار مجلس الأمن رقم 1701]]) وقد أضفته مباشرة من ملف البي دي إف الذي يوفره موقعهم وهم يستخدمون الأعداد الهندية... هل تريدون الإبقاء على النص كما هو (والالتصاق بنص الوثيقة الأصلية قدر الإمكان) أم أنه يفضل استبدال الأرقام إلى أرقام عربية لتكون مفهومة للجميع. --[[مستخدم:Histolo2|Histolo2]] ([[نقاش المستخدم:Histolo2|نقاش]]) 14:02، 11 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:أرى أن تقدم النصوص بأقرب ما يمكن للأصول. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 14:54، 11 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:مع رأي عبيد. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 09:43، 22 يونيو 2009 (تعم)
==مساعدة:وضع صور الصفحات للمراجعة==
هل من مانع من إضافة نطاق فهرس من أجل تفعيل عرض الصفحات المطبوعة بجانب النصوص --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 01:19، 12 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
:لامانع ، بل هذا هو المطلوب --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 05:41، 12 يونيو 2009 (ت.ع.م.)
== الرخصة ==
بما أن معظم النصوص هنا في الملكية العامة فأقترح وضع قوالب تشرح الرخصة المتبعة في الصفحات القليلة التي تحتاجها مثل ترجمات ويكي مصدر. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 20:57، 19 يونيو 2009 (تعم)
== نطاق بوابة ==
ما رأيكم بإحداث نطاق بوابة كباب إلى صفحات الرحلات أو الشعر الجاهلي أو الطب إلخ بدل استعمال نطاق المشروع وترك هذا للأمور التنظيمية؟ --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 21:06، 19 يونيو 2009 (تعم)
:اقتراح جميل، بالإمكان مبدئيا إنشاء صفحات للبوابات في النطاق العام تحت اسم ([[بوابة:شعر جاهلي]]) مثلا وعند إنشاء النطاق ستنتقل تلقائيا. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 01:33، 20 يونيو 2009 (تعم)
::'''مع''' --[[مستخدم:Meno25|Meno25]] 03:23، 22 يونيو 2009 (UTC)
== استيراد ==
قام الأخ مينو باستيراد بعض قوالب آيات القرآن من ويكيبيديا لكني أرى أن لا حاجة لها. إن لم يكن هناك مانع ستحذف في أيام. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 15:04، 27 يونيو 2009 (تعم)
:القرآن الكريم موجود في ويكي مصدر كاملا ، لاأرى حاجة في القوالب المستوردة ، بالنسبة لمينو شكرا لجهدك الكبير --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 17:23، 27 يونيو 2009 (تعم)
:: هناك رأي يقول أن وجود النصوص المقدسة في قوالب يصعب عملية تعديلها وبالتالي يسهل استخدامها في كامل المشروع بكل ثقة بدل من استخدام النص في عدة مواقع الأمر الذي يرفع احتمالية وجود أخطاء. لا أوافق الحذف ولا أعارضه، هو مجرد رأي في الموضوع للإطلاع. --[[مستخدم:Ciphers|Ciphers]] ([[نقاش المستخدم:Ciphers|نقاش]]) 02:43، 29 يونيو 2009 (تعم)
::: قد تفيد في ويكيبيديا أما هنا فمعظم العمل بالنسخ واستبدال الآيات بقوالب إن كان هناك من يفعل ذلك قد يحدث أخطاء. وعددها الكبير يجعل من الصعب مراجعتها للتأكد من صحتها ومتابعتها - ما زال [[ويكي مصدر:مشروع القرآن|مشروع القرآن]] في البداية، و[[قالب:آيات القرآن]] يغني عنها. لا مانع من الانتظار أكثر قبل حذفها كي يرى إن كان أحد يريد استخدامها. أفضل نقاش التعديلات واسعة النطاق لحفظ الجهود وموارد النظام. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 14:49، 29 يونيو 2009 (تعم)
:::: أعتقد أن التركيز على مراجعة القرآن الكريم وتأكيد 100% لكل الصفحات أفضل ، ويتماشى مع مذهب ويكي مصدر --[[مستخدم:Adam nohe|آدم الظاهري]] ([[نقاش المستخدم:Adam nohe|نقاش]]) 15:23، 29 يونيو 2009 (تعم)
::وماذا عن آيات الإنجيل مثل [[w:قالب:راعوث1:10]]؟ هي غير موجودة في ويكي مصدر؛ هل تريدون استيرادها؟ --[[مستخدم:Meno25|Meno25]] 02:15، 30 يونيو 2009 (UTC)
:::النص في سفر راعوث، واحتمال استخدام مثل هذه القوالب هنا ضئيل، فأحيانا يقتبس جزء من آية أو أكثر مما لا يمكن عمله بهذه القوالب. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 13:26، 30 يونيو 2009 (تعم)
::في الواقع أنا رأيي مثل سايفرز: وضع النصوص الدينية مثل القرآن والإنجيل في قوالب ثم حماية كل هذه القوالب نظرا لأن هذه النصوص لها قدسيتها، وليس من المفترض أن تتعرض للتخريب؛ عموما لا توجد مشكلة يمكنك أنت أو آدم أن تحذفا هذه القوالب أو لو كنتما لا تعرفان فيمكنني أن أحذفها لكما؛ تحياتي على مجهوداتكما، ويكي مصدر هو أفضل المشاريع العربية بالمقارنة باللغات الأخرى. --[[مستخدم:Meno25|Meno25]] 20:45، 8 يوليو 2009 (UTC)
:::الحماية بعد التأكد من النصوص وما زال مشروع القرآن في البداية. هل ستراجع هذه القوالب بدل النصوص الموجودة وهي أهم؟ بأي حال هذه القوالب صعبة الإدارة بسبب عددها ويمكن استعاضتها بعدد أقل يسهل العمل معه مثل القالب السابق أو حتى قالب لكل سورة. لو جربت إضافة نصوص سترى أن الفكرة غير عملية خاصة أن اقتباس الآيات ليس دائما بالكامل. وعند اقتباس الأناجيل قد لا تقتبس الترجمة المستخدمة. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 21:43، 8 يوليو 2009 (تعم)
:::لا أستطيع مراجعة نصوص السور في [[ويكي مصدر:مشروع القرآن|مشروع القرآن]] لأني من أضافها. أي مساعدة مشكورة. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 21:49، 8 يوليو 2009 (تعم)
وفي القوالب أغلاط [[w:قالب:قرآن-سورة 2 آية 25|مثال]]. --[[مستخدم:Obayd|عبيد]] 18:51، 17 يوليو 2009 (تعم)
| |||